Pamela Anderson y PETA, vetadas por la campaña "La Crueldad no vuela"

Al igual que NBC vetó la campaña de PETA para la célebre superbowl estadounidense, ahora la red CNN ha hecho lo propio con un anuncio que protagonizaba Pamela Anderson para la organización y que iba a emitirse en 45 aeropuertos de Estados Unidos.

Con esta reacción, la campaña que se llama La crueldad no vuela (Cruelty doesn’t fly), no será emitida en estos lugares de tránsito de miles de personas, mientras esperan y toman sus vuelos. Pero seguramente esta prohibición hará que aparezca en más medios de comunicación y es que las campañas de la Gente por el Tratamiento Ético de los Animales (PETA) no dejan indiferentes a nadie.

Más información | La Cosa Rosa

Britney Spears no usará Animales en su Gira

PETA le ha revelado a RadarOnline.com que le mandaran flores y una nota de agradecimiento a la princesa del pop por escoger la opción de no usar animales en su nueva gira ‘The Circus Starring Britney Spears’.

Recientemente, PETA salió a reclamar el uso de animales en el más reciente video de Britney ‘Circus’. Sin embargo, días más tarde, los entrenadores de los animales que aparecen en el video de la princesa del pop declararon que todo el tiempo los animales fueron supervisados por personas calificadas y la gente de la producción fueron muy respetuosos con ellos.

Ahora, la presidente de la PETA Ingrid Newkirk dió las siguientes declaraciones:

“En PETA estamos muy contentos que Britney no use animales en su nueva gira, del mismo modo que el Cirque du Soleil, el cual prefiere usar a los humanos y su creatividad como centro de atención en lugar de forzar animales exóticos encadenados que hagan piruetas incómodas como en el Ringling Bros.Ahora Britney no se arriesgará a llegar a la corte por cargos de crueldad en animales, mientras que Ringling Bros ya está en la corte esta semana por serias denuncias sobre maltrato a elefantes”.

http://www.osdia.es/?p=11075

NBC veta a PETA por su “veggie love” en la Super Bowl

La popular y reconocida organización PETA (Personas por el tratamiento ético de los animales) ha hecho público que la NBC se ha negado a emitir uno de sus anuncios.

NBC es la encargada de retransmitir este año la Super Bowl, uno de los eventos deportivos y mediáticos más importantes de Estados Unidos. Por eso, PETA pretendía transmitir su mensaje vegetariano a los millones de personas interesados en ver este partido de fútbol americano.

Sin embargo, ha vetado a la organización animalista porque opina que el anuncio “Veggie Love” supera el máximo nivel sexual admisible bajo los estándares de NBC. En el video podréis ver lo que tanto a alterado a los máximos responsables de la cadena.

La publicidad muestra a modelos vestidas solamente con lencería que posan y bailan sexualmente con distintas clases de verduras: calabazas, espárragos, brócolis… Para al final tirarlos a un jacuzzi. El eslogan no puede ser más claro: “Estudios demuestran que los vegetarianos disfrutan de relaciones sexuales más satisfactorias” “Hazte vegetariano”.

PETA, una organización con gran poder en todo el mundo, cuenta con el apoyo de numerosos rostros famosos para sus diversas campañas: a favor de vegetarianismo, en contra del uso de pieles, a favor del control reproductivo de los animales y en contra de la tauromaquia.

Esta última campaña la realizó con AnimaNaturalis y la protagonista fue la cantante Alaska que aparecía sangrando debido a las banderillas que llevaba clavadas en su espalda bajo el lema “la tauromaquia es cruel”.

www.telelocura.com/832/
nbc-veta-a-peta-por-su-veggie-love-en-la-super-bowl.html

DONNA KARAN DEJARÁ DE USAR LA PIEL EN SUS COLECCIONES

PETA ha conseguido con su presión que Donna Karan haya anunciado que su colección de otoño 2009 no tendrá ninguna prenda elaborada con piel y que no ha desechado usarla en un futuro.

Esta victoria viene unos días después de que PETA colgase la website DonnaKaranBunnyButcher.com y de que el guru de la moda Tim Gunn enviase a Donna Karan y a Giorgio Armani un video que ha narrado para PETA y con el que pretende mostrar el sufrimiento que hay detrás de la terrible industria peletera.

www.ecorazzi.com/2008/12/22/
donna-karan-officially-goes-fur-free%e2%80%a6for-real-this-time

PETA desea ¡Felices Fiestas! libres de crueldad

LAS MENTIRAS DE ARMANI

Pinocho de moda. Fotografía digitalmente alterada del diseñador italiano Giorgio Armani distribuida por la organización de defensa de los derechos de los animales PETA, que asegura que Armani ha faltado a su compromiso con la organización de no utilizar pieles de animales en sus colecciones.

www.20minutos.es/galeria/5470/0/0/24/horas/fotos

PETA utiliza el sex-appeal para promocionar el "Tofurky" antes de Acción de Gracias

Miembros de PETA fomentan el consumo del "Tofurky" antes de Acción de Gracias. Este alternativa vegetal evitará la muertes de una gran cantidad de inocentes pavos.

www.missoulian.com/articles/2008/11/18/news/mtregional/news06.txt

PETA pide una dieta vegetariana para los presos canadienses

Tras la liberación de algunos presos por motivos de salud, asociados a su obesidad, la organización PETA ha pedido a las autoridades canadienses que establezcan una dieta vegetariana en las instituciones penitenciarias del país.

Estos internos han abandonado la prisión antes de cumplir integramente sus penas debido a su elevado peso, problema que se evitaría con una dieta vegetariana, la cual bajaría los costes de su mantenimiento y los impuestos asociados a los mismos.

Esta medida evitaría la muerte de billones de animales en explotaciones ganaderas y mataderos.

www.google.com/hostednews/canadianpress/article
/ALeqM5iMPzEeLNn1A9hVKDtSUxRq-zKpXQ

Lanzan harina a Lindsay Lohan por usar abrigos de piel

En París, la "actriz" y alcohólica no anónima Lindsay Lohan recibió un buen rebozado en harina. Una activista a favor de los derechos de los animales la llenó de harina por su uso cruel y despiadado de abrigos de piel.

Entre las Trolsems y ésta, ¡vaya generación de ebrioréxicas, crueles y despiadadas! ¿Dónde estaban sus padres cuando tenían que educarlas? Supongo que gastándose el dinero que ganaban "prostituyendo" a sus hijas en el cine y la televisión.

LAS FOTOS "EN HARINA"

http://x17online.com/celebrities/lindsay_lohan/
x17_xclusive_lindsay_lohan_gets_attacked_
by_antifur_activist-11142008.php

JULIA BENZ (RITA EN DEXTER) HABLA SOBRE LA VIOLENCIA CONTRA LOS ANIMALES PARA PETA

Como indican estudios del FBI, los maltratadores de humanos y asesinos en serie como "Dexter" comienzan maltratando y matando animales. Pero, su comportamiento es ignorado con frecuencia ya que son "sólo animales". Esto es muy peligroso, pues este grado de violencia indica de lo que son capaces. Quien es capaz de abusar de un animal no humano, no es de fíar. Seguro.

Julie Benz, la dulce Rita en "Dexter" se une a PETA para denunciar a los que maltratan animales.

www.helpinganimals.com/f_julie_benz.asp?c=weekly_enews

¿QUÉ ES LA CARNE IN VITRO?

La carne in vitro, también conocida como carne cultivada en laboratorio o carne cultivada, es carne animal que nunca ha formado parte de un animal vivo completo. Desde mayo de 2003, algunos científicos están experimentando con los cultivos in vitro de carne en los laboratorios, pero aún no se ha producido para el consumo público. De este modo, cualquier animal podría ser donador de células para conseguir carne in vitro.

Como con la mayoría de productos desarrollados en laboratorio, el coste actual de la carne in vitro sería prohibitivo, pero con una producción industrial sería mucho más barato. Para la obtención de carne in vitro sólo se ha de tener en cuenta la producción de la propia carne, mientras que la carne "tradicional" incluye los costes de la crianza de los animales y la protección medioambiental (existen menos factores negativos externos asociados a la carne in vitro). Sin embargo, en este momento no se sabe si puede ser económicamente competitiva con la carne "tradicional".

La carne in vitro no se debe confudir con la carne de imitación, que es comida vegetariana producida con proteínas vegetales, generalmente provenientes de soja o trigo.

Como cualquier tema novedoso y controvertido existen defensores y detractores. Algunos de los argumentos a favor del desarrollo de esta carne son los siguientes:

1. Reducir el sufrimiento animal: reemplazar la carne "tradicional" por la in vitro reduciría o eliminaría el sufrimiento animal. Defensores de los derechos de los animales como Peter Singer y Ingrid Newkirk han apoyado esta idea. La organización PETA ofrece un millón de dólares a quien desarrolle este tipo de carne. www.peta.org/feat_in_vitro_contest.asp
   
   
2. Salud: la carne in vitro sería más "limpia" y provocaría menos enfermedades que la carne tradicional. Las células de los donantes se seleccionarían con lo cual se evitarían las dañadas o enfermas. Esta carne carecería de hormonas de crecimiento y de antibióticos, sustancias que se utilizan para alimentar y tratar a muchísimos animales en las explotaciones ganaderas intensivas. Este control sobre la propia carne daría como resultado un producto mucho más sano que el actual. Además los huesos no aparecerían en la carne in vitro por lo que se reduciría el riegos de ahogamientos al comer carne.
   
   
3. Medio ambiente: las consecuencias negativas de la producción tradicional de carne como los nitratos y el metano lanzados a la atmósfera serían reducidos. Existirían algunos bioproductos en el proceso de creación de nutrientes para el crecimiento de las células cuyo daño medioambiental todavía debe ser minimizado. Se disminuirían los animales utilizados y asesinados.
   
   
4. Ocupa menos espacio: en los viajes o estancias en el Espacio, la carne in vitro podría ser cultivada junto a los vegetales hidropónicos.
   
   
5. El incremento de su consumo reduciría los costes de producción de la carne: muchos animales resultan "caros" para los negocios ganaderos convencionales. Se debe a que algunos de estos animales son "consumidores secundarios", es decir que necesitan comer otros animales para subsistir. La energía que da la carne, a su vez proviene de los vegetales que estos comen mientras están vivos. Los vegetales crecen con la energía solar. Por ello, cada transferencia de energía de un ser vivo a otro resulta poco eficiente. Con la carne in vitro estos gastos energéticos quedarían reducidos a la energía suministrada directamente por un sistema de perfusión.
   
   

Como cualquier procedimiento revolucionario tiene detractores y más cuando tantos "negocios" se verían afectados.

1. Se sigue utilizando a los animales: en los cultivos de tejidos y células se usa suero fetal de ternera u otras fuentes animales como extractos de pituitaria para suministrar los factores de crecimientos que las células necesitan para comenzar a dividirse. Sin embargo, los animales no tendrían que ser asesinados en la obtención de carne in vitro, lo que reduciría en gran medida las implicaciones éticas de comer carne.
   
   
2. Artificial: los consumidores que prefieren la carne sin procesar, podrían encontrar esta tecnología de producción de alimentos, poco satisfactoria por razones de gusto, estéticas, culturales o éticas. Por otra parte, algunos argumentarían su preferencia por la carne in vitro, ya que la matanza de animales vivos en las industrias actuales es antinatural y agota los recursos del planeta en mayor medida que el crecimiento de células de carne artificiales. Además, desde hace décadas, los consumidores occidentales tienen acceso a productos no cárnicos obtenidos mediante procedimientos tecnológicos complejos.
   
   
3. Calidad, seguridad y salud: a muchas personas les preocupará que la carne in vitro tenga menor calidad que la tradicional y que afecte a la salud. Sin embargo, cada producto pasará unos estrictos tests de calidad antes de ser vendido. Además se controlará la cantidad de grasa y el porcentaje de nutrientes, para así evitar los elevados niveles de colesterol y otros problemas de salud anexos al consumo de carne tradicional.
   
   
4. Diferencias entre la carne tradicional e "in vitro", en cuanto a apariencia, gusto, olor y textura podría reducir su aceptación. La ausencia de grasa y huesos podría ser una desventaja para algunos.
   
   

Más información en:
http://new-harvest.org/substitutes.htm

INTERESANTE ARTÍCULO: "REFLEXIONES DE UN CHICO DE GRANJA"

"A Farm Boy Reflects"
The New York Times, July 31, 2008

http://www.oprah.com/article
/oprahshow/20081008_tows_kristof

LEONA LEWIS RECHAZA SER IMAGEN DE "HARRODS" POR SU COMPROMISO CON LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES

La ganadora del Factor X británico y vegetariana más sexy del año 2008 según PETA ha rechazado una oferta de un millón de libras por ser imagen de las famosas rebajas de Harrods. 

Vegetariana estricta y defensora de los derechos de los animales ha expresado que nunca representaría a unos grandes almacenes que venden pieles. La cantante está preparando una línea accesorios éticos. 

www.marieclaire.co.uk/news/276809/leona-lewis-rejects-harrods-offer-for-vegetarian-beliefs.html

PAUL McCARTNEY ATACA A McDONALD´S POR EL USO DE SU IMAGEN PARA VENDER HAMBURGUESAS

A Mc Donald´s no se le ha ocurrido otra cosa que poner una imagen de Los Beatles en sus establecimientos. Al enterarse de esto, un portavoz del Paul McCartney, vegetariano desde hace casi 30 años y activista a favor de los derechos de los animales, ha pedido a sus fans que hagan boicot a los vendedores de sangrientas visceras de indefensos animales. Un portavoz de PETA espera que la gente que vea la imagen recuerde que McCartney es vegetariano y se decida a dejar el Big Mac y probar una saludable y rica hamburguesa vegetariana.

http://economictimes.indiatimes.com/ET_Cetera/McCartney_slams_McDonalds/articleshow/3573005.cms 

BRYAN ADAMS DA SU TESTIMONIO VEGETARIANO PARA PETA

http://veggietestimonial.peta.org/

Gorros de piel sintética para la Guardia Real británica

• Defensa está esperando una alternativa sintética de calidad.
• Han pedido un nuevo diseño a Stella McCartney y Vivienne Westwood.
• Los gorros de piel de oso del Canadá se usan desde 1815.
  

Los vistosos cascos de piel de oso del Canadá que llevan desde hace casi dos siglos los miembros de la Guardia Real británica en el palacio de Buckingham podrían ser sustituidos por material sintético.

Así lo señala hoy el diario 'The Daily Telegraph', según el cual la responsable de material de defensa en el Gobierno se reunirá esta semana con representantes de una ONG dedicada al "tratamiento ético de los animales" para hablar del tema.

El ministerio de Defensa está dispuesto a estudiar esa posibilidad si se le ofrece un material alternativo que los militares puedan llevar haga el tiempo que haga.

Diseñadoras de moda

"El ministerio de Defensa no se opone al uso de material sintético como alternativa a la piel de oso siempre y cuando cumpla las exigencias de calidad", señaló un portavoz al periódico.

Stella McCartney y Vivienne Westwood podrían diseñar el nuevo gorro de la Guardia Real Británica

La ONG ha pedido a diseñadoras de moda conocidas por su oposición al uso de pieles, como Stella McCartney, hija del ex Beatle Paul McCartney, y Vivienne Westwood, que ideen un nuevo casco.

Los regimientos actualmente responsables de la protección de la Reina de Inglaterra llevan los cascos de piel de oso desde la batalla de Waterloo (1815), cuando los granaderos británicos se apropiaron de los que llevaba la Guardia Imperial de Napoleón.

http://www.20minutos.es/noticia/408037/0/pieles
/animales/reinounido/

La nadadora Amanda Beard posa en contra del uso del pieles para PETA

Amanda Beard ha ganado siete medallas olímpicas en natación en dos olimpiadas Atlanta´96 y en Atenas ´04. Tras las últimas olimpiadas dejó aparcada su carrera y protagonizó algunos trabajos como modelo, entre ellos posó para la revista Playboy.

La nadadora de 26 años anunció hace un par de meses que regresaba a la competición y consiguió su pase para Pekín 2008 en la modalidad de 200 metros braza. Aunque al final no ha logrado clasificarse para la final de esta categoria.

Pero, a pesar de no revalidar su título olímpico en Pekín, ha conseguido que gracias a su imagen PETA lanzase una nueva campaña en contra del uso del pieles en plenas olimpiadas: "Siéntate cómoda con tu propia piel. No uses pieles".

PARA FIRMAR LA CAMPAÑA:

http://getactive.peta.org/campaign/amanda_beard?c=weekly_enews

PETA quiere escanear el cerebro de Sharon Stone

PETA quiere averiguar las razones que impulsan a Sharon Stone a lucir abrigos, zapatos y bolsos de piel en todos los actos y eventos en los que aparece. PETA se ha intentado poner en contacto con la actriz para informarle de cómo se obtienen las pieles que lleva ella y de la crueldad que conlleva lo que para Sharon es simplemente un capricho de diva. Por eso, PETA ha escrito una carta a la actriz pidiéndole que se someta a un escáner cerebral que sería pagado por la ONG.

A la actriz se le indica que estudios científicos concluyen que la falta de empatía con otros seres vivos puede deberse al escaso desarrollo de algunas regiones del cerebro. También la misiva le recuerda la reacción que tuvo Stone ante el terremoto que asoló China. Afirmó que se lo merecían por su actitud con el Tibet. Se le recrimina que sentenciase de este modo a la población china cuando en este desastre murieron muchos inocentes.

Carta al completo en inglés
http://blog.peta.org/archives/sharon_stone_letter.pdf

60 activistas protestan en las puertas de la plaza de toros de Pamplona

Por sexto año consecutivo, AnimaNaturalis organizó el sábado 5 de Julio otra impactante protesta en la que 60 activistas permanecieron tumbados durante media hora en el acceso a la plaza de toros de Pamplona, ensangrentados y con banderillas clavadas en la espalda.

60 personas procedentes de diferentes zonas de España y de países de la UE, que con sus cuerpos yacentes y ensangrentados quieron simbolizar así el sufrimiento que en estas fiestas tendrán decenas de animales que serán asesinados finalmente en la plaza.

+ Ver Galería de imágenes

Durante la protesta, se alzaron carteles en diferentes idiomas con el fin de hacer llegar el mensaje a la sociedad internacional: Ponte en la piel del toro, tauromaquia abolición.
Mientras sucedía el acto, varios activistas repartieron cerca de mil trípticos informativos sobre la tauromaquia en varios idiomas.

"Aquí yace una persona por cada toro de los que se conoce su origen y su nombre y que van a ser corridos, recortados, torturados y muertos durante esta semana de fiestas", indicó Francisco Vázquez, presidente de AnimaNaturalis Internacional a la agencia de noticias EFE. Esta campaña, igual como hicimos con la foto de Alaska banderilleada, tiene el fin de representar con cuerpos humanos cuántos toros van a morir maltratados e intentar así generar un debate desde el convencimiento de que todas las tradiciones deben ponerse a la altura de los tiempos", añadió Francisco en una entrevista con Tele5.

La protesta ha tenido una gran repercusión mediática, apareciendo en las noticias de varios canales de televisión y diarios nacionales e internacionales. Hemos conseguido una vez más llevar el debate a millones de personas.

Queremos agradecer a todos las personas que acudieron para participar y apoyar el acto, y que viajaron desde diferentes zonas de España como Valencia, Barcelona, Zaragoza, Madrid, La Rioja, Euskadi, Vizcaya y Galicia y desde países de la UE como Alemania, Inglaterra, Francia, Italia, Holanda, Suecia y Dinamarca.

Repercusión mediática (última actualización 6 de Julio):

• El País
• El Periódico de Catalunya
• El Periódico de Aragón
• El Periódico Mediterráneo
• ABC
• 20Minutos
• Metro
• ADN
• GARA
• Diario Vasco
• La opinión de Málaga
• Diario de Navarra
• Opinion de Tenerife
• Soitu
• Informativos Tele5
• CNN
• Think Spain (english)
• Agencia Reuters America Latina
• EFE
• AP
• EuropaPress
• Radio Nacional de España
• Cadena Ser

http://www.animanaturalis.org/post/8146

RESPUESTA DE ZAPATERO A LAS CARTAS ENVIADAS POR PETA PARA ACABAR CON LAS CORRIDAS DE TOROS

Contesto al escrito que ha dirigido al Presidente del Gobierno sobre la tauromaquia, agradeciéndole que nos haya dado a conocer sus reflexiones y comentarios sobre este asunto. (Esto le sobraba...)

En relación con las cuestiones que usted plantea, y desde el respeto que merecen todas las opiniones a favor o en contra, la celebración de las corridas de toros es un asunto socialmente complejo, pues, como usted sabe, tienen en España un profundo arraigo popular y una larga tradición. (Falso, no merece respeto quien opina que es lícito asesinar toros cada tarde en las plazas de este país... Como no merece ningún respeto quien opina que la pedofilía es el amor a los niños y que no es algo horroroso y deleznable... No es excusa que sea una tradición "arraigada", no es la palabra adecuada, sino más bien aceptada sin espíritu crítico... Los tiempos cambian y las barbaridades como lo son las corridas de toros deben desaparecer...)

En estas condiciones, parece que una eventual prohibición de las corridas de toros entraría en contradicción con el sentimiento de amplios sectores de la sociedad española. Por otra parte, su desarrollo tiene lugar en toda España y en otros países del Mediterráneo y de América. (¿Amplios sectores? O bien el Sr. Serrano no maneja los datos de la encuesta Gallup sobre la aceptación de la tauromaquía en España o quiere engañarnos en su respuesta. Además es nuestro país de donde parte esta barbarie y si se aboliesen las corridas de toros aquí, desaparecerían en el resto de países y zonas que menciona... Ya que el negocio lo tienen los empresarios españoles que viven en la "opulencia" gracias a las subvenciones que reparte el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a este negocio de asesinos con la complicidad de la UE.)

Atentamente.
José Enrique Serrano Martínez. Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.

Ésta es la respuesta del Gobierno de España a esta carta:

Dear Mr Prime Minister:

I, the undersigned, am writing to urge you to do everything in your power to stop bullfighting and other cruel forms of "entertainment" that use bulls, such as the "Running of the Bulls" at the Festival of San Fermin in Pamplona. There's no place in a civilised society for the torture and slaughter of animals for entertainment.

I am one of the millions of people around the world who consider bullfighting to be a violent and cruel "sport" that ought to be illegal throughout Europe.

There is growing condemnation of bullfighting throughout Spain, across the EU and around the world. Please heed the 72 per cent of Spaniards who have no interest in bullfighting and would prefer their beloved country to be seen as a compassionate place that respects the lives of all its inhabitants.

The time has come to acknowledge that bullfighting is no longer acceptable to the vast majority of the Spanish population - or the rest of the world. By prohibiting bullfighting, you would be remembered forever as the leader who stopped the torture and slaughter of more than 40,000 bulls in Spain every year. I beseech you to use this opportunity to make history.

Sincerely,